Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- trebuetsja:start [2012/03/08 09:21]
Владислав Жаринов [Что уже сделано] - добавлены примеры желательных документов
+++ trebuetsja:start [2012/04/15 11:48]
Владислав Жаринов [Пример алгоритма процесса защиты информации]
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-===== Требуются статьи =====
+====== Требуются материалы для ДРАКОН-вики ======
 Приглашаем размещать статьи и материалы, связанные с языком ДРАКОН.
@@ Строка 20: / Строка 20: @@
 Связь с администрацией: [[drakon.su@gmail.com|]]
-======= Что уже сделано =======
+===== Что уже сделано =====
 Документы ниже можно рассматривать как краткие введения по вопросам, вынесенным в заголовки. А также как примеры для создания статей.
@@ Строка 32: / Строка 32: @@
 |Жаринов В.Н.|[[http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=71328#p71328|Инструкция пользователю редактора схем]]|Другой пример - уже на софт, родственный дракон-редактору. Вложена в пост вместе с редактором (включая встроенный хелп).|
+===== Актуальные статьи и разделы =====
+==== Социоисторический блок и Википедия ====
+Вики-ресурсы начинались со статьи в ВП (энциклопедии фонда Викимедиа). Неопределённость ДРАКОН-визуализации (в её недавнем состоянии) в свете критериев значимости и других, принятых в ВП, привела к необходимости отстаивать существование статьи в ВП. Это удалось. Но с обязательством доработать статью. Срок доработки жёстко не ограничивался - т.е. фактически до "патрулирования" (т.е. основательной проверки) статьи со стороны кого-либо из ВП-редактуры (участников, наделённых административными полномочиями в виде т.н. "флагов").
+Активная доработка началась осенью 2011 года; по желанию основоположника к ней подключились участники дракон-сообщества. Однако полностью согласовать содержание статьи с ВП-правилами до весны 2012 г. не получилось. В результате при патрулировании статьи в марте она получила оценки несоответствия (в виде т.н. "шаблонов") по ряду критериев. Существенным является "ярко выраженный рекламный характер".
+Основания оценок были более-менее раскрыты непосредственным на текущий момент ВП-редактором EvaCat на его странице обсуждения (см. [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Evacat#.D0.9E_.D1.81.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.D0.92.D0.9F:.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D|основную тему]]). Как можно видеть, основным "слабым местом" считается корпус источников и характер изложения в разделах "История" и "Особенности". Они тесно связаны и образуют своего рода "социально-исторический блок" статьи.
+Более тревожно в данной ситуации то, что содержание этого блока (по состоянию на дату написания этих строк - начало апреля 2012 г.) м.б. признано также нежелательной популяризацией т.н. [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:МАРГ|"маргинальной теории"]]. Имеется в виду, что кроме автора (лица или группы лиц), предмет статьи должны освещать более-менее значительное количество независимых авторов - притом в [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:АИ|ВП-авторитетных источниках]]. При этом неважно, освещается предмет положительно или отрицательно. :) По этому основанию к статье м.б. серьёзные претензии.
+Как следствие - нужно достаточно быстро дорабатывать этот блок. В то же время нынешнее содержание блока представляет оригинальный результат, по-своему важный для понимания предмета. Поэтому оно д.б. сохранено для широкого доступа.
+Т.о., возникают взаимосвязанные задачи:
+  * Разместить содержание разделов "История" и "Особенности" в новом месте интернет.
+  * Сформировать и включить в ВП-статью материал, замещающий эти разделы.
+Логичным является создать на этом сайте страницу (верхнего уровня) для размещения (и ссылаться на неё из служебного раздела ВП-статьи). Технически перенос содержания (с переоформлением под разметку здешнего движка) в приципе м.б. выполнен любым участником; смысловое редактирование, конечно, требует участия должного круга людей.
+Предварительные критерии были сформулированы в [[http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=71961#p71961|этом сообщении]]; они м.б. уточнены. Ряд примеров, упомянутых в сообщении, уже имеется; возможно, некоторые для включения в ВП-статью целесообразно доработать.
+Уточнения были запрошены у одного из ведущих ВП-редакторов В. Соловьёва. Результат можно найти на его СО в [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Vladimir_Solovjev#.D0.A1.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.22.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.22|этой теме]]. Видно, что сокращение (с приведением позиции основоположника в баланс с независимыми от него источниками) - ключевой момент. Ранее при обсуждении удаления/восстановления Соловьёв также отмечал, что несоотвествие [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ПРОВ|ВП-проверяемости]] (по независимым источникам) м.б. даже и основанием для повторного удаления статьи (см. запись от 20:17, 2 декабря 2009 в конце [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/23_октября_2009#.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B|этой темы]]).
+======= Возможные примеры ДРАКОН-визуализации =======
+Для этого сайта и статьи в Википедии желательны примеры визуализации на техноязыке алгоритмов, как написанных текстом, так и изображённых блок-схемами или любыми другими нотациями, предлагаемыми для этой цели.
+Общие критерии такие же, как для статей выше. При этом для Википедии желательны примеры, основанные на "авторитетных" источниках (книгах, научных журналах, докладах с официальных мероприятий).
+Далее размещаются идеи примеров, над которыми участники могли бы поработать. Готовые примеры участники могут разместить в личном разделе [[http://drakon.su/avtorskie_materialy_uchastnikov|здесь]] (предварительно создав структуру страниц - например, по образцу уже созданных). Или на каком-то из других разделах сайта, если считают, что содержание примера подходит под его тематику.
+===== Пример алгоритма процесса защиты информации =====
+Имеется схема:
+{{ :trebuetsja:melnikov-zivks-ill_algkurdi_.png?200 |}}
+Источник: Мельников В.В. Защита информации в компьютерных системах. - М.: Финансы и статистика; Электронинформ, 1997.
+Её можно визуализировать "как есть". При этом есть смысл следовать таким соглашениям:
+  * Считать, что весь процесс реализует один исполнитель -  машина рабочего места обработки защищаемых данных.
+  * Сообщения представить как вывод, регистрации - как сохранение (оставаясь в рамках лексики по /Паронджанов, Дело, 2001/ - вывод во внешнюю память - конечно, явно указанную в тексте оператора).
+  * Вызовы (сторонних процедур из текста схемы) оформить как вставки (сочинив визуалы-"заглушки" для этих процедур).
+  * Выделить в текстах вершин имена сущностей (иным форматом текста).
+  * Максимум дополнительных данных поместить на рисунке - что-то в дракон-комментариях, что-то как когнистиль-пояснения.
+А также сочинить дополнительные схемы, представляющие такие идеи:
+  * Часть алгоритма дублируется - её можно использовать повторно как визуал-вставку (процедуру).
+  * Головной алгоритм м.б. как силуэтом, так и примитивом (т.к. после выноса дублей упрощается).
+  * Некоторые действия (такие как генерация, распределение) могут на самом деле выполняться отдельно (и даже другими исполнителями) - можно создать "дракон-модель" с параллельными процессами.
+  * Исполнителя конкретной схемы (когда он не единственный для дракон-модели) можно указывать в тексте заголовка. Имея в виду более широкое понимание, где визуалы представляют работы, на каждую из которых назначается единственный исполнитель.
+  * Схемы-варианты одного предмета описания (или фрагмента) можно различать введением в название указания варианта и/или взяв каждый вариант в когнистиль-фон с поясняющей надписью.
+При комплексном моделировании назначения на работы могут определяться в схеме надалгоритмического уровня. Например, в Z-схеме Паронджанова.

Визуальный язык ДРАКОН

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы