Визуальный язык ДРАКОН

Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность/Надёжность

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


zagotovki_stranic_i_razdelov

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
zagotovki_stranic_i_razdelov [2013/08/18 09:56]
Владислав Жаринов
zagotovki_stranic_i_razdelov [2013/08/18 10:15] (текущий)
Владислав Жаринов удаление дублирующихся фрагментов
Строка 2: Строка 2:
  
 ===== Актуальные статьи и разделы ===== ===== Актуальные статьи и разделы =====
- 
-==== Социоисторический блок и Википедия ==== 
- 
-Вики-ресурсы начинались со статьи в ВП (энциклопедии фонда Викимедиа). Неопределённость ДРАКОН-визуализации (в её недавнем состоянии) в свете критериев значимости и других,​ принятых в ВП, привела к необходимости отстаивать существование статьи в ВП. Это удалось. Но с обязательством доработать статью. Срок доработки жёстко не ограничивался - т.е. фактически до "​патрулирования"​ (т.е. основательной проверки) статьи со стороны кого-либо из ВП-редактуры (участников,​ наделённых административными полномочиями в виде т.н. "​флагов"​). 
- 
-Активная доработка началась осенью 2011 года; по желанию основоположника к ней подключились участники дракон-сообщества. Однако полностью согласовать содержание статьи с ВП-правилами до весны 2012 г. не получилось. В результате при патрулировании статьи в марте она получила оценки несоответствия (в виде т.н. "​шаблонов"​) по ряду критериев. Существенным является "​ярко выраженный рекламный характер"​. 
- 
-Основания оценок были более-менее раскрыты непосредственным на текущий момент ВП-редактором EvaCat на его странице обсуждения (см. [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Обсуждение_участника:​Evacat#​.D0.9E_.D1.81.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.D0.92.D0.9F:​.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D|основную тему]]). Как можно видеть,​ основным "​слабым местом"​ считается корпус источников и характер изложения в разделах "​История"​ и "​Особенности"​. Они тесно связаны и образуют своего рода "​социально-исторический блок"​ статьи. 
- 
-Более тревожно в данной ситуации то, что содержание этого блока (по состоянию на дату написания этих строк - начало апреля 2012 г.) м.б. признано также нежелательной популяризацией т.н. [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​МАРГ|"​маргинальной теории"​]]. Имеется в виду, что кроме автора (лица или группы лиц), предмет статьи должны освещать более-менее значительное количество независимых авторов - притом в [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​АИ|ВП-авторитетных источниках]]. При этом неважно,​ освещается предмет положительно или отрицательно. :) По этому основанию к статье м.б. серьёзные претензии. 
- 
-Как следствие - нужно достаточно быстро дорабатывать этот блок. В то же время нынешнее содержание блока представляет оригинальный результат,​ по-своему важный для понимания предмета. Поэтому оно д.б. сохранено для широкого доступа. 
- 
-Т.о., возникают взаимосвязанные задачи:​ 
- 
-  * Разместить содержание разделов "​История"​ и "​Особенности"​ в новом месте интернет. 
-  * Сформировать и включить в ВП-статью материал,​ замещающий эти разделы. 
- 
-Логичным является создать на этом сайте страницу (верхнего уровня) для размещения (и ссылаться на неё из служебного раздела ВП-статьи). Технически перенос содержания (с переоформлением под разметку здешнего движка) в приципе м.б. выполнен любым участником;​ смысловое редактирование,​ конечно,​ требует участия должного круга людей. 
- 
-Предварительные критерии были сформулированы в [[http://​forum.oberoncore.ru/​viewtopic.php?​p=71961#​p71961|этом сообщении]];​ они м.б. уточнены. Ряд примеров,​ упомянутых в сообщении,​ уже имеется;​ возможно,​ некоторые для включения в ВП-статью целесообразно доработать. 
- 
-Уточнения были запрошены у одного из ведущих ВП-редакторов В. Соловьёва. Результат можно найти на его СО в [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Обсуждение_участника:​Vladimir_Solovjev#​.D0.A1.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.22.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.22|этой теме]]. Видно, что сокращение (с приведением позиции основоположника в баланс с независимыми от него источниками) - ключевой момент. Ранее при обсуждении удаления/​восстановления Соловьёв также отмечал,​ что несоотвествие [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​ПРОВ|ВП-проверяемости]] (по независимым источникам) м.б. даже и основанием для повторного удаления статьи (см. запись от 20:17, 2 декабря 2009 в конце [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​К_восстановлению/​23_октября_2009#​.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B|этой темы]]).===== Актуальные статьи и разделы ===== 
  
 ==== Социоисторический блок и Википедия ==== ==== Социоисторический блок и Википедия ====
Строка 48: Строка 25:
  
 Уточнения были запрошены у одного из ведущих ВП-редакторов В. Соловьёва. Результат можно найти на его СО в [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Обсуждение_участника:​Vladimir_Solovjev#​.D0.A1.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.22.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.22|этой теме]]. Видно, что сокращение (с приведением позиции основоположника в баланс с независимыми от него источниками) - ключевой момент. Ранее при обсуждении удаления/​восстановления Соловьёв также отмечал,​ что несоотвествие [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​ПРОВ|ВП-проверяемости]] (по независимым источникам) м.б. даже и основанием для повторного удаления статьи (см. запись от 20:17, 2 декабря 2009 в конце [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​К_восстановлению/​23_октября_2009#​.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B|этой темы]]). Уточнения были запрошены у одного из ведущих ВП-редакторов В. Соловьёва. Результат можно найти на его СО в [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Обсуждение_участника:​Vladimir_Solovjev#​.D0.A1.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.22.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.22|этой теме]]. Видно, что сокращение (с приведением позиции основоположника в баланс с независимыми от него источниками) - ключевой момент. Ранее при обсуждении удаления/​восстановления Соловьёв также отмечал,​ что несоотвествие [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​ПРОВ|ВП-проверяемости]] (по независимым источникам) м.б. даже и основанием для повторного удаления статьи (см. запись от 20:17, 2 декабря 2009 в конце [[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Википедия:​К_восстановлению/​23_октября_2009#​.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B|этой темы]]).
-======= Возможные примеры ДРАКОН-визуализации ======= 
-Для этого сайта и статьи в Википедии желательны примеры визуализации на техноязыке алгоритмов,​ как написанных текстом,​ так и изображённых блок-схемами или любыми другими нотациями,​ предлагаемыми для этой цели. 
- 
-Общие критерии такие же, как для статей выше. При этом для Википедии желательны примеры,​ основанные на "​авторитетных"​ источниках (книгах,​ научных журналах,​ докладах с официальных мероприятий). 
- 
-Далее размещаются идеи примеров,​ над которыми участники могли бы поработать. Готовые примеры участники могут разместить в личном разделе [[http://​drakon.su/​avtorskie_materialy_uchastnikov|здесь]] (предварительно создав структуру страниц - например,​ по образцу уже созданных). Или на каком-то из других разделах сайта, если считают,​ что содержание примера подходит под его тематику. 
  
  
zagotovki_stranic_i_razdelov.txt · Последние изменения: 2013/08/18 10:15 — Владислав Жаринов