Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность/Надёжность
Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия | |||
zagotovki_stranic_i_razdelov [2013/08/18 09:56] Владислав Жаринов |
zagotovki_stranic_i_razdelov [2013/08/18 10:15] Владислав Жаринов удаление дублирующихся фрагментов |
||
---|---|---|---|
Строка 2: | Строка 2: | ||
===== Актуальные статьи и разделы ===== | ===== Актуальные статьи и разделы ===== | ||
- | |||
- | ==== Социоисторический блок и Википедия ==== | ||
- | |||
- | Вики-ресурсы начинались со статьи в ВП (энциклопедии фонда Викимедиа). Неопределённость ДРАКОН-визуализации (в её недавнем состоянии) в свете критериев значимости и других, принятых в ВП, привела к необходимости отстаивать существование статьи в ВП. Это удалось. Но с обязательством доработать статью. Срок доработки жёстко не ограничивался - т.е. фактически до "патрулирования" (т.е. основательной проверки) статьи со стороны кого-либо из ВП-редактуры (участников, наделённых административными полномочиями в виде т.н. "флагов"). | ||
- | |||
- | Активная доработка началась осенью 2011 года; по желанию основоположника к ней подключились участники дракон-сообщества. Однако полностью согласовать содержание статьи с ВП-правилами до весны 2012 г. не получилось. В результате при патрулировании статьи в марте она получила оценки несоответствия (в виде т.н. "шаблонов") по ряду критериев. Существенным является "ярко выраженный рекламный характер". | ||
- | |||
- | Основания оценок были более-менее раскрыты непосредственным на текущий момент ВП-редактором EvaCat на его странице обсуждения (см. [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Evacat#.D0.9E_.D1.81.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.D0.92.D0.9F:.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D|основную тему]]). Как можно видеть, основным "слабым местом" считается корпус источников и характер изложения в разделах "История" и "Особенности". Они тесно связаны и образуют своего рода "социально-исторический блок" статьи. | ||
- | |||
- | Более тревожно в данной ситуации то, что содержание этого блока (по состоянию на дату написания этих строк - начало апреля 2012 г.) м.б. признано также нежелательной популяризацией т.н. [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:МАРГ|"маргинальной теории"]]. Имеется в виду, что кроме автора (лица или группы лиц), предмет статьи должны освещать более-менее значительное количество независимых авторов - притом в [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:АИ|ВП-авторитетных источниках]]. При этом неважно, освещается предмет положительно или отрицательно. :) По этому основанию к статье м.б. серьёзные претензии. | ||
- | |||
- | Как следствие - нужно достаточно быстро дорабатывать этот блок. В то же время нынешнее содержание блока представляет оригинальный результат, по-своему важный для понимания предмета. Поэтому оно д.б. сохранено для широкого доступа. | ||
- | |||
- | Т.о., возникают взаимосвязанные задачи: | ||
- | |||
- | * Разместить содержание разделов "История" и "Особенности" в новом месте интернет. | ||
- | * Сформировать и включить в ВП-статью материал, замещающий эти разделы. | ||
- | |||
- | Логичным является создать на этом сайте страницу (верхнего уровня) для размещения (и ссылаться на неё из служебного раздела ВП-статьи). Технически перенос содержания (с переоформлением под разметку здешнего движка) в приципе м.б. выполнен любым участником; смысловое редактирование, конечно, требует участия должного круга людей. | ||
- | |||
- | Предварительные критерии были сформулированы в [[http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=71961#p71961|этом сообщении]]; они м.б. уточнены. Ряд примеров, упомянутых в сообщении, уже имеется; возможно, некоторые для включения в ВП-статью целесообразно доработать. | ||
- | |||
- | Уточнения были запрошены у одного из ведущих ВП-редакторов В. Соловьёва. Результат можно найти на его СО в [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Vladimir_Solovjev#.D0.A1.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.22.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.22|этой теме]]. Видно, что сокращение (с приведением позиции основоположника в баланс с независимыми от него источниками) - ключевой момент. Ранее при обсуждении удаления/восстановления Соловьёв также отмечал, что несоотвествие [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ПРОВ|ВП-проверяемости]] (по независимым источникам) м.б. даже и основанием для повторного удаления статьи (см. запись от 20:17, 2 декабря 2009 в конце [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/23_октября_2009#.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B|этой темы]]).===== Актуальные статьи и разделы ===== | ||
==== Социоисторический блок и Википедия ==== | ==== Социоисторический блок и Википедия ==== | ||
Строка 48: | Строка 25: | ||
Уточнения были запрошены у одного из ведущих ВП-редакторов В. Соловьёва. Результат можно найти на его СО в [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Vladimir_Solovjev#.D0.A1.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.22.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.22|этой теме]]. Видно, что сокращение (с приведением позиции основоположника в баланс с независимыми от него источниками) - ключевой момент. Ранее при обсуждении удаления/восстановления Соловьёв также отмечал, что несоотвествие [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ПРОВ|ВП-проверяемости]] (по независимым источникам) м.б. даже и основанием для повторного удаления статьи (см. запись от 20:17, 2 декабря 2009 в конце [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/23_октября_2009#.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B|этой темы]]). | Уточнения были запрошены у одного из ведущих ВП-редакторов В. Соловьёва. Результат можно найти на его СО в [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Vladimir_Solovjev#.D0.A1.D0.B8.D1.82.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.22.D0.94.D0.A0.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.22|этой теме]]. Видно, что сокращение (с приведением позиции основоположника в баланс с независимыми от него источниками) - ключевой момент. Ранее при обсуждении удаления/восстановления Соловьёв также отмечал, что несоотвествие [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ПРОВ|ВП-проверяемости]] (по независимым источникам) м.б. даже и основанием для повторного удаления статьи (см. запись от 20:17, 2 декабря 2009 в конце [[http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/23_октября_2009#.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B|этой темы]]). | ||
- | ======= Возможные примеры ДРАКОН-визуализации ======= | ||
- | Для этого сайта и статьи в Википедии желательны примеры визуализации на техноязыке алгоритмов, как написанных текстом, так и изображённых блок-схемами или любыми другими нотациями, предлагаемыми для этой цели. | ||
- | |||
- | Общие критерии такие же, как для статей выше. При этом для Википедии желательны примеры, основанные на "авторитетных" источниках (книгах, научных журналах, докладах с официальных мероприятий). | ||
- | |||
- | Далее размещаются идеи примеров, над которыми участники могли бы поработать. Готовые примеры участники могут разместить в личном разделе [[http://drakon.su/avtorskie_materialy_uchastnikov|здесь]] (предварительно создав структуру страниц - например, по образцу уже созданных). Или на каком-то из других разделах сайта, если считают, что содержание примера подходит под его тематику. | ||